1.0LawStudio NFFB Studio Legalehttps://www.lawstudio.euAvv. Domenico Barbalacehttps://www.lawstudio.eu/author/avvdomenicobarbalace/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://www.lawstudio.eu/inadempimento-e-emergenza-da-covid/">Situazione di emergenza COVID ed art. 91 DL n.18-2020</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";var e=!1,o=!1;if(l.querySelector)if(d.addEventListener)e=!0;if(d.wp=d.wp||{},!d.wp.receiveEmbedMessage)if(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){var r,a,i,s,n,o=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]');for(r=0;r<c.length;r++)c[r].style.display="none";for(r=0;r<o.length;r++)if(a=o[r],e.source===a.contentWindow){if(a.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;a.height=i}if("link"===t.message)if(s=l.createElement("a"),n=l.createElement("a"),s.href=a.getAttribute("src"),n.href=t.value,n.host===s.host)if(l.activeElement===a)d.top.location.href=t.value}}},e)d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),d.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!o){o=!0;var e,t,r,a,i=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),s=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),n=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content");for(t=0;t<n.length;t++){if(!(r=n[t]).getAttribute("data-secret"))a=Math.random().toString(36).substr(2,10),r.src+="#?secret="+a,r.setAttribute("data-secret",a);if(i||s)(e=r.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),r.parentNode.replaceChild(e,r)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.lawstudio.eu/inadempimento-e-emergenza-da-covid/embed/" width="600" height="338" title="“Situazione di emergenza COVID ed art. 91 DL n.18-2020” — LawStudio NFFB Studio Legale" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://www.lawstudio.eu/wp-content/uploads/2020/04/adempienza_inadempienza_e_covid.jpg1080720La situazione di emergenza da COVID-19 e le relative misure di contenimento devono sempre essere valutate al fine di escludere la responsabilità del debitore per inadempimento e il conseguente obbligo al risarcimento del danno. L’art. 91 del Decreto  Legge 18 marzo 2020, cd. “Cura-Italia”, reca una previsione di particolare interesse per i rapporti contrattuali, anche relativi a lavori, forniture e servizi. Essa riguarda la responsabilità del debitore ai sensi dell’art 1218 c.c. (“Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è tenuto al risarcimento del danno, se non prova che l’inadempimento o il ritardo è stato determinato dall’impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile”), per la quale il Decreto Legge prevede che il rispetto delle misure di contenimento da Covid-19 è sempre valutata ai fini dell’esclusione della responsabilità del debitore, anche ai fini dell’applicazione di eventuali decadenze o penali connesse  a ritardati o omessi adempimenti. In altri termini le misure definite dal Governo con i recenti DPCM e adottate dalle parti contrattuali, volte al contenimento della pandemia, assurgono per espressa previsione di legge a causa – da valutare di volta in volta – per affievolire o addirittura escludere ogni responsabilità in capo al debitore per il suo ritardato o mancato adempimento. Tale previsione può quindi giustificare il ritardato o mancato adempimento da parte del soggetto debitore. In sostanza, mediante tale previsione viene a vincolarsi il Giudice chiamato a valutare la responsabilità del debitore inadempiente assumendo l’esistenza di una causa che rende oggettivamente difficoltosa o impossibile l’esecuzione della prestazione. Sarà poi necessario verificare caso per caso circa l’esistenza di un nesso di causalità fra le misure di contenimento da Covid-19 ed il mancato adempimento del debitore, ai fini della verifica di una legittima causa di impossibilità (temporanea e/o definitiva) della prestazione. In sostanza, pur oggettivamente qualificando le misure di contenimento da Covid-19, quale causa non imputabile che rende impossibile la prestazione (o esclude le conseguenze della mora), è lasciato al Giudice il compito di vagliare nella fattispecie concreta il perimetro di concreta applicazione della norma. Tale verifica è di particolare interesse con particolare riguardo alle obbligazioni assunte nel periodo in cui le misure di contenimento da Covid-19 erano già in vigore. Certamente appare rientrare nella fattispecie considerata il caso di sospensione delle attività dell’impresa a causa delle difficoltà di garantire la sicurezza dei lavoratori o di organizzare l’azienda al fine della prosecuzione ed i casi di provvedimenti che sospendono le attività.